引言
自从 2020 年第一次尝试永续合约交易，我便把目光锁定在币安（Binance）这家全球最大的加密货币交易所。除了平台的流动性和品种丰富让我欲罢不能，最让我反复权衡的，是那看似“低至 0.02%”的**币安永续合约手续费**。在过去的两年里，我累计完成了上千笔合约交易，亲身感受到了手续费对盈亏的微妙影响。今天，我想把这段路上的所见所感、数据对比以及实用的费用优化技巧，完整地分享给同样在币安上交易的朋友们。
币安永续合约手续费概述
手续费结构
币安永续合约的手续费主要分为两部分：
交易手续费（Taker & Maker）
- Taker（主动成交）费用为 0.04%（VIP0），
- Maker（挂单成交）费用为 0.02%（VIP0）。
随着交易量的提升或持有 BNB 并使用 BNB 折扣，费用可以进一步降至 0.015%（Taker）和 0.008%（Maker）。
资金费用（Funding Rate）
虽然不属于传统意义上的手续费，但它会在每 8 小时结算一次，对持仓成本产生直接影响。资金费率受市场多空力量、利率差等因素驱动，波动幅度可达 ±0.05% 甚至更高。
计费方式
币安采用 “成交额计费” 的方式，即手续费按实际成交的 USDT（或对应计价资产）计算，而不是按合约面值。举例来说，若你在 BTC 永续合约上买入价值 10,000 USDT 的合约，使用 Maker 费用 0.02% 时，你实际支付的手续费为 2 USDT。这个计费模型的透明度相对较高，便于我们在每笔交易后快速核算成本。
我的实战经验与费用优化
开仓平仓的费用对比
在实际操作中，我发现 “开仓即平仓” 的次数会显著放大手续费支出。假设每日进行 10 次 0.5% 的波段操作，单笔手续费约为 2 USDT（Maker），累计下来每月的手续费就接近 600 USDT。相反，如果采用 “持仓更久、少做交易” 的策略，虽然会面临资金费用的波动，但整体费用往往更低。
如何利用 VIP 等级降低手续费
币安的 VIP 等级是基于 30 天累计交易量（以 USDT 计）以及 BNB 持有量 两大指标划分的。以下是我亲身升级的经验：
| VIP 等级 | 30 天交易量（USDT） | BNB 持有量 | Maker 费用 | Taker 费用 |
|---|---|---|---|---|
| VIP0 | < 1,000,000 | 任意 | 0.020% | 0.040% |
| VIP1 | ≥ 1,000,000 | ≥ 10 | 0.018% | 0.036% |
| VIP2 | ≥ 5,000,000 | ≥ 20 | 0.016% | 0.032% |
| VIP3+ | ≥ 10,000,000 | ≥ 50 | 0.014% | 0.028% |
在我突破 VIP2 后，单笔 10,000 USDT 的合约交易手续费从 2 USDT 降至 1.6 USDT，一年累计可省下约 3,000 USDT 的成本。关键是 保持持续交易量 与 适度持有 BNB，两者相辅相成。
资金费用（Funding Rate）与手续费的关系
很多新手只盯着交易手续费，却忽视了 资金费用 对整体成本的影响。举例来说，当市场极度看空时，Funding Rate 可能为 -0.03%，意味着空头每 8 小时需要向多头支付 0.03% 的持仓价值。若你持有 10,000 USDT 的空头仓位，一天的资金费用约为 0.09% ≈ 9 USDT，这已经超过了单笔 Maker 手续费的 2 USDT。于是，我在实际操作中会：
- 监控 Funding Rate：使用币安的 API 或第三方工具实时抓取费率变化。
- 适时调仓：当费率出现极端偏离时，提前平仓或转为对冲仓位，以避免被“资金费”侵蚀。
- 选择低费率时段：有时同一天的三个结算时段费率差异明显，合理安排持仓时间可以省下不少费用。
对比其他交易所的手续费
费用结构差异
| 交易所 | Maker 费用 | Taker 费用 | 资金费用（平均） | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 币安 | 0.02% | 0.04% | ±0.03% | VIP 折扣灵活 |
| OKEx | 0.02% | 0.05% | ±0.04% | 仅有单一折扣 |
| Bybit | 0.025% | 0.075% | ±0.05% | 无 BNB 折扣 |
| FTX（已关闭） | 0.015% | 0.04% | ±0.02% | 已下架 |
从表格可以看出，币安在 Maker 费用上略占优势，而 Taker 费用则与 OKEx 持平。更重要的是，币安的 BNB 折扣 机制让高频交易者拥有更大的费用压缩空间。
实际成本对比
假设在三家平台各完成 100 笔 10,000 USDT 的 Maker 交易（不计折扣），费用分别为：
- 币安：100 × 2 USDT = 200 USDT
- OKEx：100 × 2 USDT = 200 USDT（相同）
- Bybit：100 × 2.5 USDT = 250 USDT
再加上 资金费用，若 Bybit 的平均 Funding Rate 为 0.04%，则每日持仓成本会更高。综合来看，币安的综合费用仍是相对最低，尤其在使用 BNB 折扣后，优势更为明显。
未来趋势与政策变化
监管对手续费的可能影响
随着全球监管对加密衍生品的审查趋严，交易所可能被迫提高合规成本。手续费上调 是最直接的成本转嫁方式之一。近期，欧洲部分监管机构已要求交易所披露更细致的费用结构，这可能导致平台在公开透明度上投入更多资源，间接推高费用。
交易所竞争导致的费用变动
另一方面，竞争仍是压低费用的主要动力。新兴交易所（如 MEXC、Gate.io）已经推出 “零手续费” 的永续合约活动，以抢占流动性。币安若想保持领先，可能会进一步放宽 BNB 折扣阈值，甚至在特定交易对推出 “手续费返还” 计划。对我们普通交易者而言，保持对平台活动的敏感度、及时参与优惠活动，是降低成本的有效手段。
关于币安永续合约手续费的常见问题
1. 币安永续合约的 Maker 与 Taker 手续费有什么区别？
答：Maker 手续费是指挂单后被动成交的费用，费率通常为 0.02%；Taker 手续费是指主动吃单成交的费用，费率为 0.04%。使用 BNB 折扣后，两者均可进一步降低。
2. 如何通过持有 BNB 来降低手续费？
答：在账户设置中打开 “使用 BNB 折扣” 功能后，系统会自动用 BNB 抵扣相应比例的手续费。折扣比例随 VIP 等级和 BNB 持有量而变化，最高可达约 25% 的费用减免。
3. 资金费用会不会算在手续费里？
答：资金费用（Funding Rate）不计入交易手续费，它是持仓期间每 8 小时结算的费用，属于持仓成本的一部分，需要单独关注。
4. 如果我频繁交易，是否应该优先考虑 Maker 还是 Taker？
答：如果你的策略是 挂单等待成交（如做市商），则优先使用 Maker 订单可获得更低费用；若是 快速进出（如波段交易），则不可避免使用 Taker，建议通过提升 VIP 等级或使用 BNB 折扣来降低费用。
5. 币安的手续费会不会在不同时间段有差异？
答：手续费本身是固定的，但 Funding Rate 会随市场波动而变化，导致不同时间段的持仓成本不同。因此，关注 Funding Rate 的波动同样重要。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.binancememe.com/122584.html
