【2024】Validium 速览：3 大优势让交易成本骤降！
导语：随着以太坊 gas 费用持续攀升，DeFi 项目和 NFT 市场频频抱怨交易成本失控。Validium 作为一种新兴的 Layer‑2 方案，承诺在保持零知识证明安全性的同时，将数据离链存储，从而实现“低费用+高吞吐”。本文将从技术原理、费用对比、实际落地项目四个维度，帮助你快速判断 Validium 是否值得关注。
目录导航
- 费用与性能对比（截至 2024 Q2）
- 步骤指南：如何在 Validium 上部署资产
- 风险提示 & 风控要点
- 常见问答
费用与性能对比（截至 2024 Q2）
| 方案 | 数据存储方式 | 平均交易费用（USD） | TPS（理论） | 主要项目 | 是否需要链上挑战期 |
|---|---|---|---|---|---|
| L1（以太坊） | 链上 | 15‑30 | 15‑30 | Uniswap、OpenSea | N/A |
| Optimistic Rollup | 链上 | 0.5‑1.2 | 2,000‑4,000 | Arbitrum, Optimism | 是 |
| zkRollup | 链上 | 0.2‑0.8 | 2,500‑5,000 | zkSync, StarkNet | 否 |
| Validium | 离链（Data Availability） | 0.05‑0.2 | 10,000‑20,000 | StarkEx (dYdX, Immutable X) | 否 |
步骤指南：如何在 Validium 上部署资产
- 选择支持 Validium 的平台：目前 StarkEx 已为 dYdX（衍生品）和 Immutable X（NFT）提供 Validium 服务。
- 创建钱包并连接：使用 MetaMask 或 Argent，确保网络切换至对应的 Validium 链。
- 桥接资产：在平台的“Bridge”页面将 ERC‑20 或 NFT 锁定至 L1 合约，随后在 Validium 上生成对应的代币。
- 执行交易：在 Validium 环境下进行交易，费用仅为 L1 的 1/50‑1/100。
- 退出回 L1：通过平台提供的“Withdraw”功能，将资产从 Validium 重新提回以太坊主网，注意可能存在 1‑2 天的退出延迟。
风险提示 & 风控要点
- 数据可用性（DA）依赖第三方：Validium 将数据存储在专用的 DA 提供商，若提供商出现故障或被攻击，可能导致资产无法退出。
- 退出延迟：虽然没有挑战期，但链下数据确认需要一定时间，流动性需求较高的用户需提前规划。
- 合约升级风险：目前大多数 Validium 实现仍处于实验阶段，合约升级可能影响已有资产的安全性。
建议：对冲风险的方式是将核心资产（如 ETH、USDC）保持在 L1 或 zkRollup，只有在高频交易或 NFT 批量铸造时才使用 Validium。
常见问答
Q1：Validium 与 zkRollup 的最大区别是什么？
- A：两者都使用零知识证明确保交易正确性，但 Validium 将交易数据离链存储，极大降低费用和提升 TPS；zkRollup 则全部数据上链，安全性更高但费用相对更贵。
Q2：普通用户能否自行搭建 Validium 节点？
- A：目前技术门槛较高，节点运营需要专用的 DA 网络和证明服务，建议使用已有平台的托管方案。
Q3：在市场波动剧烈时，Validium 的退出会不会被卡住？
- A：链下数据的可用性是关键，选择信誉良好的 DA 提供商并分散资产可以降低被卡的概率。
通过上述分析，你可以快速判断 Validium 是否适合你的业务场景或投资组合。若想进一步深耕，可关注 StarkWare 的技术路线图以及即将在 2024 年底发布的全新 Data Availability 方案。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.binancememe.com/124976.html
