核心摘要：Abracadabra的MIM稳定币供应量从峰值暴跌95%以上至不足$150M，TVL缩水超96%。SPELL代币因无限增发模型与团队抛售质疑，价格较ATH 下跌 98%。尽管其ibTKN抵押模式仍有创新性，但在MakerDAO和Curve的竞争下，协议已陷入流动性枯竭与信任危机双重困境。未来12个月，若团队无法重构代币经济并恢复MIM锚定，项目可能进一步边缘化甚至陷入死亡螺旋。
核心观点
- MIM流动性几近枯竭：当前供应量仅约$120M，较2022年峰值$4.6B暴跌97.4%，链上深度极差，大额兑换滑点超5%。
- SPELL代币经济模型崩盘：无硬顶供应量+持续通胀，团队地址曾被质疑在高点“出金”抛售，社区被套牢情绪浓厚。
- ibTKN抵押模式护城河失效：虽然支持yVaults、xSUSHI等生息资产抵押的独特性仍在，但收益率下降导致用户无动力新增仓位。
- 团队信誉破产：创始人Daniele Sestagalli的“Frog Nation”生态（Wonderland、Popsicle）接连暴雷，严重拖累Abracadabra品牌。
- 竞争格局恶化：MakerDAO的DAI和Curve的crvUSD在稳定性、流动性激励和生态整合上全面碾压MIM。
数据图表分析
协议核心指标横向对比（2024年1月数据）
| 协议 | 稳定币 | TVL | 稳定币供应量 | 治理代币YTD涨跌幅 | 主要抵押品类型 | 稳定机制 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MakerDAO | DAI | $8.2B | $5.1B | +12% | ETH, USDC, stETH | 超额抵押+PSM |
| Curve | crvUSD | $580M | $115M | +45% | ETH, stETH, LP代币 | LLAMMA算法 |
| Abracadabra | MIM | $220M | $120M | -68% | yvUSDT, xSUSHI, cvxCRV | 超额抵押 |
数据解读：
- TVL缩水黑洞：Abracadabra的$220M TVL中，活跃抵押品不足30%，大部分是“僵尸仓位”——用户因Gas费高于仓位价值而放弃清算。
- MIM深度危机：Uniswap 3池MIM-USDC仅$2M流动性，一笔$100K的卖单就能让MIM脱钩1.5%，搬砖套利者都不敢进场。
- 代币表现垫底：SPELL在2023年熊市反弹中彻底缺席，而CRV和MKR均收复部分失地，说明资金在用脚投票。
历史数据趋势
- 2021年10月：MIM供应量峰值$4.6B，SPELL价格$0.035，社区高喊“冲土狗”。
- 2022年5月：UST崩盘引发信任危机，MIM供应量腰斩至$2B。
- 2023年3月：团队被曝动用国库资金护盘 [失败](https://base biance .com/tag/shi-bai/) ，创始人失联，供应量暴跌至$300M。
- 2024年1月：MIM供应量稳定在$120M左右，但链上日活地址数不足200，协议收入无法覆盖运营成本。
优缺点分析
✅ 尚存的优势
- ibTKN抵押创新：唯一能无缝抵押Yearn金库份额借稳定币的协议，对挖矿老炮仍有吸引力。
- 多链部署：支持ETH、Fantom、Arbitrum等7条链，方便用户“搬砖”降Gas费。
- 清算机制成熟：链上清算机器人活跃，历史爆仓执行率>98%，比某些新兴协议靠谱。
❌ 致命缺陷
- 团队信任破产：Daniele Sestagalli的“时间管理大师”黑历史让大户不敢重仓，怕被二次“割韭菜”。
- 代币经济自杀式设计：
- SPELL无供应上限，持续通胀稀释 holders 价值
- 质押sSPELL的收益率从40% APR跌至3%，毫无护盘动力
- 团队分配代币解锁后无明确锁仓，市场长期承压
- MIM使用场景萎缩：
- 仅在少数DEX和跨链桥支持，支付场景几乎为零
- 稳定币“不可能三角”中，MIM在流动性、去中心化、稳定性三者皆输
- 社区被套牢：Discord里充斥着2021年追高SPELL的散户，共识从“to the moon”变成“只求解套”。
未来预测
情景一：悲观（概率40%）
MIM供应量继续萎缩至<$50M，链上流动性枯竭导致单笔交易滑点>10%，协议进入死亡螺旋。团队停止开发，SPELL价格跌向$0.0001，沦为MEME币。
情景二：中性（概率45%）
维持现状，作为小众的“degen挖矿工具”存活。MIM供应量在$100-200M区间波动，依靠老用户存量仓位支撑。SPELL价格在$0.0005-0.001之间震荡，无趋势性行情。
情景三：乐观（概率15%）
团队重组，引入新的代币经济模型（如实施SPELL销毁机制），并拿到外部融资重启生态激励。MIM通过接入新的DeFi协议恢复部分场景，供应量回升至$500M以上。此情景需团队先重建信誉，难度极大。
关键变量：Q2 2024年是否有新的稳定币监管政策，若允许合规稳定币收益产品，Abracadabra的ibTKN模式或有一线生机。
风险提示
- 智能合约风险：尽管审计过，但代码久未更新，可能存在适配性漏洞，特别是在以太坊坎昆升级后。
- 流动性风险：MIM池深度极浅，大额“出金”可能引发连锁清算，导致踩踏式脱锚。
- 团队道德风险：创始人历史行为已证明其可能牺牲社区利益，需警惕国库资金再次异常转移。
- 监管风险：欧盟MiCA法案对算法稳定币的界定不明，MIM若被归为“e-money token”，可能面临下架。
- 抵押品风险：主要抵押品yvUSDT、cvxCRV等若自身协议出问题（如Yearn策略被黑），将传导至Abracadabra。
操作建议：
- 普通散户：非必要不碰SPELL，若需使用MIM，借款后尽快换成USDC，避免持仓过夜。
- 被套用户：在SPELL反弹至$0.0015以上时可考虑减仓止损，别幻想回到ATH。
- 高风险玩家：可 监控 MIM脱锚时的搬砖机会，但需计算Gas费和滑点，利润微薄且风险高。
本文数据来源于DeFiLlama、Dune Analytics及链上公开信息，不构成 投资 建议。币圈风险极高，冲土狗需谨慎。
延伸阅读
- 加密货币分析工具
- 止盈单
- 用户资产保护
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.binancememe.com/125485.html
