- Lark Davis认为链环的基础设施角色使其比XRP拥有更强的长期优势。
- 他批评了XRP封闭的生态系统，但也承认Ripple的愿景仍有可能推动未来的增长。
- 这场辩论凸显了两种不同的模式：Cha在link 连接数据，而 XRP 则专注于价值转移。
比特币评论员 Lark Davis 也加入了正在进行的 XRP 与比特币之争。 链环 参与了辩论，他并没有保持中立。
在最近一次做客 Rollup TV 加密货币节目时，主持人 Andy 请 Davis 分享他对 Chainlink 和 XRP 的看法。Davis 的回答直截了当。他表示 Chainlink 比 XRP “好得多”，并认为 LINK 在未来十年更有可能跑赢 XRP。不过，他也承认 XRP 社区的忠诚度和持久力，并称其为最具热情的社区之一。 in 这个空间。
为什么戴维斯坚定地站在Chainlink阵营
戴维斯解释说，他的 信心 Chainlink 的成功关键在于实用性，而非炒作。他特别提到了 Chainlink 的跨链互操作协议 (CCIP)，称其为目前加密货币领域最重要的基础设施之一。简而言之，CCIP 允许区块链乃至传统系统以安全的方式相互通信。
在戴维斯看来，这使得Chainlink在整个领域都具有广泛的用途。 行业 而不是局限于单一生态系统。基础设施优先，叙事其次。
他还提到了Chainlink的 生长 合作伙伴名单及其近期采取的代币回购举措。在他看来，这些变化最终让投资者有了更明确的理由长期持有LINK，而不仅仅是押注其未来的普及或技术潜力。
戴维斯反驳了XRP的说法
当话题转向XRP时，戴维斯的批评更加尖锐。他将XRP描述为一个相对封闭的系统，其大部分活动都局限于自身网络之内。他质疑XRP的日常使用量和链上参与度，认为经过十多年的发展，XRP的现状令人担忧。 网络 他仍然没有建立起他认为真正强大、自然增长的用户群。
不过，他的态度并非完全否定。戴维斯表示，他理解为什么许多人相信 XRP，尤其是那些相信 Ripple 长期愿景的人。他承认，如果 Ripple 的高管布拉德· 加林豪斯 如果 Chris Larsen 能够实现他们的目标，XRP 未来仍有可能迎来显著的增长。
领导力和激励机制至关重要
戴维斯还对这两个项目背后的领导风格进行了鲜明的对比。他赞扬了…… Chainlink 创始人谢尔盖·纳扎罗夫表示，他对去中心化和中立基础设施的关注与加密货币的最初理念非常契合。
相比之下，戴维斯 批评 Ripple 的领导层认为，多年来公司已从 XRP 销售中获取了巨额价值。在他看来，即便项目本身仍在积极推动 XRP 的普及，这段历史也引发了人们对激励机制以及与代币持有者长期利益一致性的担忧。
两项资产，两条截然不同的发展道路
最后，戴维斯将这场辩论的焦点从价格转移到了理念。在他看来，XRP 是一种闭环系统投注。 重度 Chainlink 主要面向机构支付和大型金融机构。而 Chainlink 则将自身定位为中立的管道系统，默默地连接着整个加密货币领域的区块链、协议和现实世界的数据。
这就是为什么戴维斯认为 Chainlink 不仅地位更高，而且作为一项长期资产“好得多”，尽管他澄清说他目前自己并没有持有 LINK。
不出所料，他的言论在网上引发了强烈反响，尤其是来自 XRP 支持者的强烈反对。其他人则持更为平衡的观点，认为这两种资产之所以能够成功，恰恰是因为它们解决了不同的问题。在这种框架下，XRP 传递的是价值，而 Chainlink 传递的是数据。不同的工具，不同的用途，或许两者都有机会获得成功。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.binancememe.com/287715.html
