美国货币监理署发布了新的指导意见，允许各国银行持有特定类型的加密货币。 仅用于覆盖 区块链网络费用。 该决定在2025年11月18日发布的第1186号解释函中概述，确认银行 可以保留 他们账面上的加密资产 作为他们的一部分 操作 需求 担任委托人时。
持有加密货币以保持交易畅通
根据信函内容，银行可以在需要时存储以太坊等原生加密资产。 知道他们需要 近期需要支付网络费用。这些 Gas 费对于使用以太坊等网络至关重要，因为这些网络需要使用原生代币来验证交易。
如果银行不持有这些代币，则可能面临延迟或 服务中断 美国货币监理署强调，银行必须将这些加密货币持有量与允许的银行业务活动联系起来，确保一切在监管范围内。
去掉中间人
过去，银行不得不依赖第三方来处理这些费用支付。 避免 持有原生代币 共 . 这 制成 运营 慢点 而且更贵。 现在，银行可以直接管理这些支付，这有望加快流程并降低不必要的成本。对于银行在加密货币领域的运营方式而言，这是一个微妙但意义重大的改变。
以太坊成为焦点
指南中提到的关键示例是以太坊。假设一家银行提供加密货币托管服务，需要将客户的资产转移到以太坊上。那么，银行就需要使用 ETH 来支付这笔交易。
根据新规，银行只能持有足够多的 ETH 来支付这类费用。 那笔金额 必须 身材矮小 比较的 对银行资本而言，银行必须 保持坚固 风险控制 就位 . 有色金属导体 指出 风险 喜欢 市场波动和交易瓶颈仍需谨慎管理。
更进一步，迈向更深入的参与
此举可能促使银行更积极地参与区块链网络。如果银行直接支付 Gas 费，它们或许也会开始运行验证节点或提供更高级的加密货币服务。业内一些人士认为，这是一种悄然的转变，可以让银行在区块链领域扮演更多角色，而无需进行大规模的监管改革。
接下来要问的问题
接下来会发生什么，取决于银行的应对措施。它们会开始实际持有以太坊和其他原生代币吗？还是会继续保持谨慎？监管机构将如何评估银行采用这种模式的合规性？这最终会导致什么？ 更广泛 银行业对加密支付机制的采用情况如何？这些都是值得关注的发展趋势。 不断演变 .
一种新的运作方式，但存在一些限制
这并非完全允许加密货币投机，但确实赋予了银行更大的灵活性。美国货币监理署（OCC）明确表示，原生代币的持有量必须与实际服务需求挂钩。 虽然它没有 解决 每一个法律或监管问题，都表明传统金融开始在更实际的层面上为加密货币腾出空间。 和 操作方式。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.binancememe.com/295459.html
