新数据显示，54% 的合约是无状态的，63% 的存储槽仅使用一次，这引发了有关区块链膨胀的争论。
随着 Solana 和 BNB Chain 的竞争加剧，这场冲突凸显了以太坊的可扩展性路线图。
维塔利克·布特林 拒绝了以太坊提出的状态到期，而是支持部分状态节点。
新数据显示，54% 的合约是无状态的，63% 的存储槽仅使用一次，这引发了有关区块链膨胀的争论。
随着 Solana 和 BNB Chain 的竞争加剧，这场冲突凸显了以太坊的可扩展性路线图。
以太坊承载的数据比以往任何时候都多，其重量也开始显现。
X 上的一个热门话题重新引发了关于如何减少区块链膨胀的争论， Vitalik Buterin 迅速介入并坚决拒绝一个流行的解决方案：状态过期。
我认为不要做状态过期，而应该做部分状态节点。它们功能相似，但后者不需要任何共识层逻辑，而且更加灵活。 Buterin 在 X 上发帖。
以下是您需要了解的内容。
国家问题的数字
这场辩论是在研究人员 韩（@ngweihan_eth） 分享了以太坊状态增长的新数据。这些数据描绘了一幅令人担忧的画面：
- 54% 的以太坊合约根本不使用任何存储槽。
- 有状态合约确实使用存储，但其寿命实际上比无状态合约更短。
- 大约 63% 的存储槽只使用一次，然后就成为链条上的死重。
这种低效率是导致以太坊存储需求不断攀升的重要原因，给节点和网络的长期可扩展性带来了更大的压力。
状态到期：Buterin 的提议被拒绝
韩寒提出了几个修复方案，但状态过期问题最受关注。这个想法理论上很简单：在一段时间不活动后删除未使用的状态数据，但允许通过加密证明将其恢复。
除此之外，韩还提出了更便宜的合约部署方案、针对高存储量地址的渐进式定价方案，以及旨在安全到期的临时存储方案。这些措施加在一起，可以缩小以太坊的占用空间，降低用户成本。
但布特林并不这么认为。
另请阅读： 以太坊的 Vitalik Buterin 解释社交媒体如今为何表现糟糕
为什么 Vitalik 更喜欢部分节点
Buterin 对状态到期机制的担忧在于，它会强制以太坊核心共识层发生改变，从而增加复杂性和风险。他的替代方案是： 部分状态节点。
在这个模型中，各个节点可以选择只存储部分状态，而完整的状态仍然存在于整个网络中。这样，以太坊就无需重写链规则，从而获得了灵活性。
这是一个微妙但重要的区别。状态到期会切入当前状态，而像历史到期（EIP-4444）这样的提案只会削减过去的状态——旧的区块数据不再需要用于验证。
Buterin 的方法更贴近以太坊的简单性和弹性原则，并且 其他 X 用户 似乎也同意。
这场辩论为何重要
长期以来，Buterin 一直主张制定一个更简单、更安全的路线图——可以让以太坊保持快速、可靠，并为下一波采用浪潮做好准备，从 RWA 代币化到华尔街的兴趣。
以太坊如何处理其数据膨胀将决定其在面对来自 Solana、BNB Chain 和其他公司的激烈竞争时的扩展能力。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
主题测试文章，只做测试使用。发布者：币安赵长鹏，转转请注明出处：https://www.binancememe.com/313821.html
