XRP 研究公司 Kaiko 最近对十多个区块链进行了排名，其中账本开发者正在努力扭转该网络在安全评级中垫底的局面，从而重振 关于加密货币平台去中心化的长期争论 以及整体的可信度。
8 月 13 日发布的 Kaiko 区块链生态系统排名将 XRP Ledger 的安全评分定为 41 分（满分 100 分），是报告中涵盖的 15 个区块链中最低的。 以太坊 以 83 分（满分 100 分）的评分位居榜首，紧随其后的是以太坊第 2 层网络 仲裁 和第 1 层网络 索拉纳 Kaiko 的研究结果显示。
然而，RippleX 工程主管 Ayo Akinyele 在评论中声称，XRP Ledger 的低评分具有误导性。 解密 ，并指出该网络拥有良好的安全记录。
Akinyele 表示：“XRPL 拥有区块链中最强大的安全记录之一——连续运行 13 年，从未发生过一起影响核心网络的事件。”
Kaiko 研究人员承认，排名在一定程度上受到 4 月份发生的一起事件的影响。此次事件中，XRP Ledger 的官方软件开发工具包遭到供应链攻击，并感染了潜在的加密货币窃取“后门”，这是安全公司首次发现的。 合气道 .
XRP 账本基金会替换了受损的软件下载，并表示网络代码库本身 从未受到影响 当被问及该事件时，Ripple Labs 的一位代表再次强调，这并不代表网络漏洞。
该代表表示：“一些看法可能源于对事件性质缺乏了解”，并补充说“这不是 XRPL 本身的漏洞，而是 NPM 包（JavaScript 库）的供应链问题”。
他们补充道：“Ripple、XRPL 基金会、验证者和独立开发者都进行了公开交流，从事件报告到公开帖子。”
除了考虑该事件之外，Kaiko 研究人员还使用了有关运营弹性、验证器去中心化、审计频率和过去事件的公开数据来得出其安全评分。
Kaiko 的一位代表告诉记者，XRP Ledger 在安全性方面得分较低，因为它比其他领先的区块链表现出了更多的中心化迹象。 解密 指出该协议的节点数量和中本聪系数相对较低——而这两项是衡量加密货币世界去中心化程度的关键指标。4 月份，XRP 官方开发者账本节点包管理器中发现了窃取加密货币的恶意软件，这也导致其得分下降。
一些 Web3 专家对第三方安全审计的有效性表示怀疑，指出付费游戏认证的增多以及许多服务的技术限制。围绕 XRP 安全评分的争议凸显了长期以来围绕该协议可信度的争论。
多年来，一些 Web3 用户一直对其去中心化程度表示担忧，而去中心化程度在加密社区中通常被视为安全性的象征。Web3 网络的验证者数量相对较少——主网上运行的验证者节点不到 200 个，而 Solana 则拥有 超过 1,000 名验证者 ，根据网上资料。
DeFi 平台的中本聪系数也相对较低，这是衡量去中心化程度的标准，以匿名比特币创始人的名字命名。 中本聪 —计算破坏或超越区块链所需的独立实体的最少数量。
但 Akinyele 表示，XRP Ledger 的安全措施远远超出了其去中心化的范围。
Akinyele 表示：“XRPL 的共识设计本质上具有抵御攻击的能力。验证者没有串通或审查的动机。”
该高管补充道，XRP Ledger 使用其独特的节点列表来保护其网络。根据该系统，每个验证者都会保存一份被认为值得信赖的网络参与者列表，从而阻止恶意参与者。
他补充道：“如果有人试图实施恶意行为，社区可以立即拒绝违规验证者，并调整网络来阻止它。”
Akinyele 还强调了 XRP Ledger 在过去两年中获得的多项安全认可，包括 CertiK 的“3A”天网评分以及 Web3 安全公司 Halborn 和 FYEO 的审计。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.binancememe.com/319821.html
