在一项全面的判决中，英国上诉法院坚决驳回了克雷格·赖特博士关于他 比特币 的创建者中本聪。法院认定，赖特提供了误导性证据和伪造文件来支持他的主张。主审法官指出，大量证据表明赖特不是中本聪。
法院对赖特的证据说了什么？
法院仔细分析了Wright关于比特币白皮书作者身份的说法以及他与加密货币的联系。3月份的早期调查结果已经宣布他的说法毫无根据。最近的裁决重申，他在2008年至2011年期间没有以化名中本聪（Satoshi Nakamoto）行事，进一步巩固了早先的判决。
这对比特币社区有何影响？
BitMEX研究团队已经发表意见，确认该裁决最终确立了Wright不是中本聪的身份。他们强调，这一判决标志着赖特在全球范围内未被承认的断言的结束。然而，比特币社区仍然对其创造者的真实身份感到困惑，引发了持续的争论。
法院判决的关键要点包括：
- 法院裁定克雷格·赖特博士不是中本聪。
- 赖特的证据被认为是欺诈和不可靠的。
- 这一裁决可能会导致人们对加密货币先驱身份的怀疑加剧。
英国法院对Craig Wright的裁决对加密货币领域产生了重大影响。尽管这起案件已经结案，但围绕中本聪的谜团继续在加密货币社区内引起人们的兴趣和讨论，确保了关于比特币起源的讨论仍然充满活力。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.binancememe.com/340994.html
